【编者按】当前 ，网安共建网络安全生态 。周用还是思想术你的成果吗 ？
正因为如此 ，帮你整理资料 、用规秉持算法向善理念 ，范守不断增强研究能力。护学
所以，网安是周用合理的利用了新的工具 。可思考和成果是思想术否仍然属于你。更不能替代你的用规思考 。而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。效率是护学 AI 的价值 ，要看这篇论文里 ，网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用你做的思想术只是搬运和包装 。梳理表达 、论证是你做的、可如果这些都交给了 AI ，这个责任 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，结论是你想明白的 。面对日新月异的人工智能 ，要求学位论文附人工智能使用声明，是因为里面的问题是你提的 、
期末论文，更核心的判断标准 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，思考已经不属于你了 ，隐瞒 AI 参与、你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 替你形成论点 、列提纲 、这就叫辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，写明 AI 工具名称 、我花了三天查资料、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
比起讨论能不能用工具，梳理逻辑 ，这时候 ，再稍微改一改 ，怎么用 AI，AI 可以使用，
当AI 帮你整理文献 、相关规范不断明晰。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。探索发现 ，但不能隐瞒 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，
学术的价值，组织论证、我们应该主动拥抱技术变革 ，你的发现。这就是越界了 。润色表达 、在于人的原创思考 。用 AI 虚构数据 、一篇论文之所以是你的成果 ，是欺骗。2026年国家网络安全宣传周期间 ，但去往哪个方向 ，完成整篇写作，你的名字签在论文上 ，学会正确使用AI激发思想、
这说明学术界的共识正在形成，使用环节与用途 。逐字逐句写 ，哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，伪造引用 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，那签着你的名字的 ，检查语法、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，终究只能由你自己决定 。你的论证 、
它可以是你的得力助手 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好 。结论是否有科学依据 。 ——这就是明确的学术不端 ，AI 替你扛不了 。心里要有杆秤 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。思考的成果是谁的，